Последние комментарии в городе Москва:

родная кафедра!

Дальше пойдёт скоростной трамвай (если его построят). Так что сейчас такое кольцо оправдано

В ассортименте было много импортного продовольствия, которое в других магазинах (кроме "Польской моды") в окрУге не встречалось, поэтому неудивительно, что цены кусались.

Наличие крыши-колпака над атриумом - серьезное недоразумение и варварство. Хлебный дом уже сильно закруглен с углов, поэтому делать еще одно (видимое снаружи) закругление - сверху- полная безграмотность. Из-за этого портится вид в целом на ансамбль. Это могли придумать только круглые идиоты в архитектуре. Во-вторых,и это самое странное: внутренний двор занимает не такую уж большую площадь внутри здания и замостить его стеклянной крышей можно было бы совершенно незаметно для внешнего взгляда - без всякого вздувшегося шатра.

Враньё! Если бы она была первой в Москве, то давно была бы уже снесена за давностью лет (более полувека!)

было там всегда там же какое то время был ремонт бытовой техники

магазин "кооператор кубани" был в том помещении, где сейчас найк и ресторан (и был во все времена убогий и пустой), какое то время, году в 92-м, в правой части был валютный супермаркет (но недолго), а на втором этаже был отстойнейший во все времена магазин промтоваров и одежды (где теперь собственно пятерочка). еще за углом был очень плохой продуктовый, который потом переделали в приличный, а посередине открыли средненький такой продуктовый, щас хз что там.

по подмосковным лесам много таких, только найти их очень трудно

Тут нет ничего интересного, просто складская площадка СМУ

Раньше была доминантой района, теперь, после постройки многоэтажки напротив кажется флигелем

Бостон и Астория - в наше время такого не было)))

На Юго-Западе нет электродепо, некоторые поезда встают на ночь в оборотных тупиках

В самом начале фильма можно увидеть церковь михаила Архангела и еще не снесенные дома села Тропарево

Зал был выдающимся,а если вы не разбираетесь в архитетуре, это ваша проблема. Тем более, он ни шел ни в какое сравнение с залом совкового кинотеатра вроде зала нынешней ГосДумы. Что касается восстановления монастырей на территории Кремля то оно, к сожалению, АБСОЛЮТНО НЕВОЗМОЖНО. Вообще-то,на территории этих монастырей и не было особых памятников архитектуры - кроме Малого Николаевского дворца, Екатерининского храма К.Росси и пристроенного М. Казаковым подъезда в псевдоготическом стиле к трапезной Чудова монастыря. Т.е. 70% территории этих монастырей не оставили от себя никаких следов (даже изображений), поскольку и представляли собой скорее всего сарайчики и ветхие полуразрушенные церквушки и хозпостройки времен Ивана Грозного. И как же вы их собираетесь восстанавливать? Тут уж вам не Царицыно, где на практически готовое издание не смогли поставить даже нормальную крышу (это при огромном количестве оригинальных чертежей, схем, гравюр, увражей и тд)!

Вряд ли малый Николаевский дворец был вписан в периметр современного 14 корпуса Кремля. Скорее всего он существенно выступал зе его границы на Ивановскую площадь. Если судить по старым фотографиям, то ширина 14 корпуса визуально заметно меньше расстояния от угла Николаевского дворца до Спасской башни. Плюс Екатерининская церковь на фото имела "зазор" между собой и Николаевским дворцом не меньше длины своего фасада. Это значит, что ,скорее всего, внешняя с Ивановской площадью граница 14 корпуса проходит по тыльной стороне бывшего Малого Николаевского дворца(обращенной во двор, к монастырям).

по-моему там нет еикакого моста

На сканнере говорят, что приемные центры не располагали в крупных городах, во-первых по причине большого кол-ва помех, а во-вторых из-за того, что антенное КВ хоз-во требует много места, т.е. в ящики на крышу не запихнешь.. Откуда информация про моряков??

Здесь и сейчас тупик

Balteco